Connect with us
Reklama

Aktuality

Proč má PiS podporu poloviny polských voličů?

Published

on

Vládní strana v Polsku – Právo a Spravedlnost – má podporu kolem 47 %. Necelé tři měsíce před tamními parlamentními volbami. V českých médiích, stejně jako v polských opozičních, se ale slaví, polská levice se dala už konečně dohromady. Je jedno, že sotva splácá podporu 9 % polských voličů. Česká média nepublikují rozhovory s polským premiérem Morawieckým, už vůbec ne s předsedou PiS Jaroslawem Kaczyńským. Důležitou zprávou ale je, že na východě Polska policisté neuhájili pochod LGBT a tamní občané pěstmi narušili právo na shromažďování gejů a lesbiček.

V předvolebním kvasu feministická aktivistka Manuela Gretkowska píše v Gazete Wyborczej, že má přátele, kteří každý den po ránu otevírají internet s vírou, že Jaroslaw Kaczyński už konečně zemřel. Homosexuálové a lesbičky jsou pro vesměs katolické Polsko mnohem méně přijatelnější než u nás. Čtyřprocentní komunita českého voliče nebere a voliči Topky neřeší, s kým jejich předseda spí. V Polsku je to jinak. Aby tato komunita mohla spokojeně a „ve hříchu“ žít, musí za ní bojovat celá polská levicová a liberální politická scéna.

Češi také nechápou zaťatost většiny Poláků k potratům. České příhraniční soukromé kliniky na ní ale silně a radostně profitují. Onen emocionální konzervativní názor je historickou součástí Polska a my Češi to bereme opět liberálně s tím, ať si katolické Polsko, je jaké je. Už častokrát ale nerozumíme polským politickým sporům, kdy polská politická scéna prostě nechce mávnout rukou nad 4 % menšinou, jak je to u nás. Běžný Pražák pochod homosexuálů ve svém uvažování vrazí mezi několik maratonů a vnímá jej pouze jako omezení dopravy. Polská politická současnost však onen fenomén bere jako podstatu sporu a nechce (chce), aby homosexuálové a lesbičky blbli na ulicích polských ekvivalentů Příbrami či Chrudimi. U nás LGBT komunitu jezdit mimo Prahu ani nenapadne, protože – ať se bez mediálního efektu projdou.

Happening, kdy spoře oděné feministky nesou v Opavě monstranci ve tvaru kosočtverce opavské občany nenaštve. Pomyslí si něco o opušťáku z tamního blázince. V Polsku je ale tato symbolika pro velké množství běžných občanů zločinem. Česká média budou psát o porušování základních lidských práv a že homosexuálové a lesbičky jsou v Polsku diskriminováni. Nejsou. V katolickém Polsku jim ale ještě neschválili takovou šíři prostoru, jako ve Francii či u nás. A kdy a zda Polsko schválí adopci homosexuálním párům je výsostné právo polského Sejmu.

Před několika lety byla symbolem ideologie LGBT ve Varšavě socha Duhy na náměstí Spasitele. Byla několikrát zapálená a obnovována a v roce 2015 ji varšavský magistrát nadobro odstranil. Tak trochu je to symbol dnešního politického sporu, protože PiS využilo, a to už ve volební kampani do Evropského parlamentu, konzervativního povědomí většiny Poláků a jejich nechuti k ideologii LGBT. Polská levicová a liberální politická scéna a její média podporovaná evropským viděním transsexuality narazila na polskou normálnost. Jaroslaw Kaczyński chytil příležitost za vlasy a rozdělil Polsko v tomto názoru. Kromě toho plní volební sliby a polská vláda uvolňuje značné finanční prostředky do sociálních transferů.

No, a pak se divme, že má PiS podporu poloviny polských voličů.

Continue Reading
2 Comments

2 Comments

  1. Freeeurope

    21.7.2019 at 18.51

    Z pohledu polského občana popisované postoje jsou logické. Kdyby LGBT – tedy menšina – nevnucovala svůj nejen názor (katolické) většině, kdyby navíc nevystupovali proti katolicismu a Církvi způsobem, jaký může dříve narozený Čechoslovák pamatovat z dob cca před r. 1960 anebo pak za normalizace ve spojení s ideologickou indoktrinací ze strany komunistů, tj. ostouzení a zesměšňování všeho katolického, vandalismus proti kostelům a církevním institucím, fyzické napadání církevních osob, pravděpodobně by nějaké kluby LGBT nebo pochody ani v Polsku nikoho nevzrušovaly. Jenže jejich -v Polsku doopravdy menšina, ať LGBT, ať feministek – o co je početně menší, o to hlučněji a agresivněji vystupuje – a to vlastně je příčina, proč veřejnost reaguje jak reaguje. Představme si místo duhového oblouku před kostelem Nejsv. Spasitele – to je velký chrám, jenž je navíc jednou z výrazných dominant centra Varšavy – třeba obrovský srp s kladivem a rudou hvězdou! Ten duhový oblouk byl totiž vnímán úplně stejně. Proč si asociovat takové parády a duhový oblouk zrovna s takovým symbolem komunismu? Pochopení příčiny je také nasnadě: Ti, kdo dnes tohle podporují patří k pohrobkům komunistické PLR anebo jde o jejich další generaci, přímé potomky – nikoliv ideově, ale v rodinné generační posloupnosti. A s nimi ta část disidentů, která vehementně bojovala po roce 1989 proti lustracím, proti vypořádání se s komunistickými zločiny – a která dnes útočí proti vládě PiS ruku v ruce s opravdovými pohrobky PLR. Děti či vnuci sice za rodiče či prarodiče nemohou, nicméně – jestliže dělají totéž, byť s pozměněnými hesly a symboly, tedy diktují svůj názor a své („)hodnoty(„) většině, pak je to něco, proto čemu Polák vždy povstane, pokud bude Polákem. Ale to je dobře!

  2. Freeeurope

    21.7.2019 at 22.47

    A ještě dovolte další postřeh – tentokrát z palety polských medií, ať televizí, tak internetových anebo tiskovin: Veškerá anti-pisovská opozice nemá dosud ucelený koherentní program, tedy jaké potřeby, jaké problémy těch či oněch rezortů řešit, jak a s jakými prostředky. Tedy čím a jak být vládě PiSu kvalifikovaným konkurentem „na úrovni“. Propagace rovnoprávnosti LGBT, či parita zastoupení žen v managementech nebo případně i genderové studie zkrátka mohou vzbudit jen úsměšek trapnosti, ale pro volební program? Téma LGBT však eskalovalo nyní v červencových týdnech i jinou událostí, které se dostalo široké medializace, a ze které vznikl dokonce i politikum: Koncern IKEA na hodinu propustil pracovníka svého obchodu za to, že na propagaci LGBT zaměstnavatelem na internetě citoval Bibli, prý se tím dopustil projevu nenávisti…Případu se krom medií ujalo nejen sdružení advokátů ORDO JURIS, které pomáhá propuštěnému pracovníku v soudní žalobě proti podniku, nýbrž i generální prokurátor Ziobro, jenž spatřuje v konání IKEA trestný čin diskriminace náboženského smýšlení. Navíc se s propuštěným solidarizuje i veřejnost, sledující pravicová a konzervativní media. V těch se vyzývá k bojkotu výrobků IKEA – a vy k nakupování konkurenčních výrobků polských firem, nebo výrobků jiné konkurence, což IKEA může pocítit na obratu a i dost citelně, protože krom tohoto společensko-politického aspektu i dřevotříska jako hlavní materiál k výrobě nábytků IKEA. Nábytek z této suroviny má svůj vrchol v metamorfoze vývoje trhů už za sebou. Navíc kritici IKEA argumentují i tím, že v Saudské Arábii si IKEA LGBT propagovat nedovolí, neboť islám je ostře proti….a tedy pokud chce IKEA působit v Polsku, nechť se chová v této zemi podle jejích tradic – podobně jak se musí chovat v Saudské Arábii. To je obchod, a ten má svou logiku: Nejdůležitější osobou v podniku opravdu není ani nejvyšší manager, ale …(solventní) ZÁKAZNÍK.
    Pokud opozice anti-PiS: Dosud jediným proklamovaným cílem bylo svržení vlády PiS, dokonce se slovním vyjádřením záměru postavit současnou vládu po vítězství opozice před „trybunal stanu“ čili před státní tribunál. Nejednou zazněly slovní útoky nejen proti PiSu, nýbrž i také proti katolické Církvi, obsahující inzultační elementy – jejich rétorika českému občanu přítomnému dění v Polsku může sice vzdáleně, ale v něčem přec, připomínat i třeba dávné historické projevy Klementa Gottwalda v prvorepublikovém parlamentě. Jediné, čeho se eventuálně může „totální opozice“ zjevně v protipisovském tažení „chytit“, je např. kritika některých ukvapených rozhodnutí dnešní vlády (v těchto dnech na příklad to je změna devítileté základní školní docházky na osmiletou, v důsledku čehož vzniká v některých částech země tlak na místa na středních školách tím, že se najednou hlásí dva ročníky najednou atp.).Jenže vláda PiSu je si vědoma, co by jí po případné prohře ve volbách čekalo, a svůj poměrně obsáhlý volební program plní – byť nikoliv bez chyb, avšak dost důsledně. Proto dnes i někteří realističtěji myslící opozičníci začínají chápat realitu, anebo i dokonce myslí na nějakou variantu „zadních vrátek“. Což samozřejmě je ve snaze sjednocení antipisovské opozice brzdou

Leave a Reply

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Aktuality

Sinusoidy

Published

on

Experti polské opozice se předhánějí v analýzách vládní propagandy. Mirosław Oczkoś upozornil na „klamné cíle“, kterými prý vládnoucí strana přehlušuje ostražitost komentátorů i celé společnosti.  Mají ve svém důsledku odvést pozornost k náhradním diskuzím jako je například ochrana křesťanství nebo potraty. „Je to jako když sledujete film o moderních letadlech nebo lodích. Pokud nějaké letadlo vypustí raketu, jiné se brání klamnými cíli.“ Probíhající polskou politickou diskuzi na téma Jan Pavel II. či o potratech proto mediální a politický expert označil za podvod.

Už to skoro vypadalo, že se polští opoziční politici poučili a nenaskakují na vidle PiS. Po týdnu, kdy primátor Varšavy musel odpovídat na otázky typu: Bude vaše vláda nutit Poláky, aby jedli brouky? by to bylo přirozené. Ale ono ne.

Europoslankyně za Občanskou koalici Janina Ochojska tvrdí, že je mnohem více obětí na polsko-běloruské hranici, než uvádí čísla nezávislé skupiny Granica (37 obětí) : „Myslím, že obětí této hranice je mnohem více. Buď jsou v nějakém hromadném hrobě, protože bych se nedivila, kdyby se v době, kdy byl uzavřen přístup na hranice, těla prostě sbírala, aby takové důkazy nebyly. V současnosti je pohřešováno téměř 300 lidí. Proč si to myslím? Nastal v minulosti okamžik, kdy z celého Polska tam byli povoláni lesníci. Na co? Přece nepomáhali lesu v těžké chvíli. Ale k něčemu byli povoláni.“

Krzysztof Sobolewski z PiS na dotaz ohledně vyjádření Ochojské v úterý v pořadu Polského rozhlasu uvedl: „Lze jen říci, že to, co vysvětluje chování Janiny Ochojské, je nemoc. Distancuje se od svých předchozích úspěchů, od svého života.“ Jeho reakce je na tvrzení o tom, že polští myslivci sbírali mrtvoly imigrantů v polských lesích u běloruských hranic a házeli je do hromadných hrobů velmi mírná. Je to asi tím, že polští politici tak trochu mávají rukou nad tím, co Janina Ochojska o tom či onom hovoří. Připomíná jednoho maďarského poslance Federálního shromáždění, který předčítal za řečnickým pultem bibli a pak ve spodní sinusoidě podepsal rezignaci, aby se po nějaké době ve vrcholné sinusoidě domáhal vstupu do FS.

Sinusoida či ne, naštvaní polští myslivci a lesníci poslankyni Ochojskou zažalovali a polská prokuratura zahájila řízení za pomluvu. Místopředseda Občanské platformy Rafal Trzaskowski podotkl, že takto tvrdá obvinění by měla být podložena důkazy a dodal: „Pokud důkazy nejsou, škodí to lidem, o kterých poslankyně hovoří“. Donald Tusk se nevyjádřil.

Ochojska se v Bruselu věnuje problematice lidí se zdravotním postižením (ona sama je postižená od raného dětství po prodělané dětské obrně). Má zkušenosti s humanitárními aktivitami a byla přítomna na místě mnoha katastrof. Věnuje se migraci. Domnívá se, že Evropa by se imigrantům neměla uzavírat. Zároveň se podle ní musí zvýšit pomoc zemím, odkud přistěhovalci přicházejí. „Pokud chceme migranty udržet v jejich vlastních zemích, neuděláme to pomocí zdí či ostnatého drátu. Když lidé umírají hlady a žízní, utečou ze svého bydliště a riskují své životy, byť jen proto, aby zachránili své děti.“

Opoziční experti hovořící o klamných cílech vypouštěných PiS to mají těžké. Plácnutí poslankyně Ochojské okamžitě využila ruská propaganda a točí se v kruhu s velmi citlivým tématem hromadných hrobů v Katyni. Někteří polští aktivisté žádají poslankyni o bližší určení místa hromadných hrobů, ale většina spíše očekává omluvu v době spodní sinusoidy.

Když autor Tří mušketýrů psal svůj román, těšil se na zítřek a na to, co jeho hrdinové zažijí. S Polskem je to podobné.

Continue Reading

Aktuality

Politika soudržnosti na plenárním zasedání Evropského kongresu místních samospráv

Published

on

„Politika soudržnosti a směry rozvoje současných regionů“ – to je téma plenárního zasedání druhého dne letošního HSR. V diskusi, kterou vedl Jan Rokita, se na pódiu sešli zástupci několika evropských zemí. Ukrajinu zastupoval náměstek Dmytro Razumkov, Finsko starosta regionu Helsinki-Uusimaa Ossi Savolainen, Norsko starosta regionu Inlandet Even Aleksander Hagen. Za polskou stranu se zúčastnila státní tajemnice Małgorzata Jarosińska-Jedynak a maršálek Dolnoslezského vojvodství Cezary Przybylski.

Náměstek Razumkov poznamenal, že na Západě pokračuje odpor proti vstupu jeho země do EU a země západní Evropy si nevšímají enormních výdajů, které Rusko investuje do zničení jednoty západních partnerů. Mělo by se vypracovat společné stanovisko – to ukázala válka. Pouze sjednoceni můžeme vyhrát proti agresorovi. Dobré vztahy je třeba znovu vybudovat na mnoha úrovních, od parlamentu až po regiony. Na Ukrajině samozřejmě existují politické spory, ale politici nebudou rozdělovat společnost v její touze stát se součástí evropské rodiny. Nejsme moc daleko od sebe a máme podobné problémy. Správní reformy je třeba provést hned, nesmíme čekat na konec války. Máme základ a možnosti reformovat zemi. Zde je příkladem pro Ukrajinu Polsko a Německo,

Ossi Savolainen zahájil svůj projev zdůrazněním, že jeho region je skutečně progresivním regionem ve Finsku, který klade důraz na ochranu životního prostředí a chce být do roku 2030 plně bezemisní. Starosta zaznamenal některé problémy vyplývající z implementace kohezní politiky. Zdůraznil, že finanční prostředky poskytnuté EU pak vláda rozděluje na národní úrovni, často nespravedlivě. Prostředky jdou do méně rozvinutých regionů, což zpomaluje přechod k nulovým emisím v regionu Helsinky-Uusimaa. Starosta zdůraznil, že jeho region se zaměřuje na inovace a prosazování zelené politiky. Má vizi a chce ji realizovat – na to ale potřebuje finance. Důležitou rolí kohezní politiky je rozvoj inovací – na výzkum této problematiky je v regionu vyčleněno 5 % HDP.  K dosažení úspěchu je však nutná spolupráce na mnoha úrovních – jak s územními samosprávnými celky, tak s výzkumnými institucemi.

Dokonce i Aleksander Hagen zdůraznil, že Norové, kteří nejsou členy EU, spolupracují s EU v mnoha aspektech života. Starosta zdůraznil význam kohezní politiky v dnešním světě. Jediným řešením je konstruktivní dialog, protože každý si musí uvědomit, jak velký vliv na svou zemi má. Politická neshody musí vést ke konečné dohodě. Vždy je třeba hledat společného jmenovatele, zejména v diskusích o politice soudržnosti, která je tak důležitá pro budoucí, lepší Evropu.

Ministryně Małgorzata Jarosińska-Jedynak zdůraznila, že Polsko je jedním z největších příjemců evropských fondů – dostali jsme 76 miliard PLN. Bohužel unijní verze kohezní politiky je rigidní a nepružná. Peníze z programů pomoci nelze použít na jiné než plánované účely. A zároveň se objevil problém pandemie, války a uprchlíků z Ukrajiny. Polsko nemůže převést finanční prostředky na pomoc Ukrajincům v Polsku, protože evropští technokrati s takovým krokem nesouhlasí. „Rigidní“ programy pomoci nelze použít k jiným účelům, než je plánováno. EU zavedla nové podmínky pro příjem pomoci – tzv horizontální podmínka vztahující se k Listině základních práv. A na tomto základě zdržuje výplatu finančních prostředků. Dosud jsme obdrželi 5 miliard PLN – 1,5 % z vyjednaných prostředků. Další prostředky mají být k dispozici za 5–6 měsíců. Velkým problémem je však nedostatečná flexibilita kohezní politiky.

 

 

Maršál Dolnoslezského vojvodství Cezary Przybylski připustil, že v místních samosprávách panovala určitá úzkost spojená s odporem EU vůči vyplácení prostředků na regionální operační programy. Jsou však realizovány – jde o vypisování soutěží které nelze nechat na později. Situace vojvodství je složitá – Dolnośląskie není chudý region, ale není stejné – jsou zde bohatší okresy, ale i chudší. Existují rozdíly, které je třeba odstranit. Maršálek zdůraznil, že je optimista a že dobře zavedená politika soudržnosti přispěje k rozvoji regionu a sníží vnitřní disproporce.

Continue Reading

Aktuality

Kdo není s námi je s PiS

Published

on

Polská opozice míří k dohodě ve společném postupu ve volbách do polského Senátu. V Polsku se do Senátu volí jednokolově, ve stejný den jako do Sejmu, formou jednomandátových obvodů a celý Senát (tedy 100 křesel) najednou. Dohoda má spočívat v tom, že Občanská koalice, Lewice, PL 2050, PSL a Hnutí samospráv budou stavět proti PiS v jednotlivých volebních obvodech pouze jednoho kandidáta.

Takováto dohoda by v České republice asi nebyla možná nejen kvůli střídavému mandátu českých senátorů, dvoukolovém systému, ale i kvůli tomu, že kandidáti na senátora jsou většinou místní politici vybíraní základními jednotkami politických stran a hnutí, kde centrální vedení má jen odpovědnost za případné excesy. V Polsku ale byla dohoda ve volbách v roce 2019 překvapivě úspěšná, i když nebyla ze sta procent naplněna. Polská opozice se proto o něco podobného pokouší opět.

PiS před volbami v roce 2019 nepřikládalo dohodě nějakou velkou váhu a nijak se proti ní nevymezovalo. Když pak někteří sebejistotou přetékající kandidáti splakali nad výsledkem dopadlo to pro PiS 49:51. Tomu se letos chce PiS vyhnout a dokonce přeskupilo svou stranickou organizační strukturu podle množství a rozlohy senátních obvodů. Popularita PiS klesla od posledních voleb o 10 % a i když se jí podařilo zastavit pokles preferencí, bude velmi těžké přesvědčit dostatečný počet voličů o tom, aby antiPiS celkově nevyhrál. Rozhoduje se ale u volebních uren a poučení z prohry v roce 2019 by mělo být pro PiS silně motivující. 

Continue Reading
Advertisement

Nejnovější příspěvky

Advertisement

Advertisement

Facebook

  • Sinusoidy 14.3.2023
    Experti polské opozice se předhánějí v analýzách vládní propagandy. Mirosław Oczkoś upozornil na „klamné cíle“, kterými prý vládnoucí strana přehlušuje ostražitost komentátorů i celé společnosti.  Mají ve svém důsledku odvést pozornost k náhradním diskuzím jako je například ochrana křesťanství nebo potraty. „Je to jako když sledujete film o moderních letadlech nebo lodích. Pokud nějaké letadlo vypustí raketu, […]
    Jaromír Piskoř
  • Politika soudržnosti na plenárním zasedání Evropského kongresu místních samospráv 9.3.2023
    „Politika soudržnosti a směry rozvoje současných regionů“ – to je téma plenárního zasedání druhého dne letošního HSR. V diskusi, kterou vedl Jan Rokita, se na pódiu sešli zástupci několika evropských zemí. Ukrajinu zastupoval náměstek Dmytro Razumkov, Finsko starosta regionu Helsinki-Uusimaa Ossi Savolainen, Norsko starosta regionu Inlandet Even Aleksander Hagen. Za polskou stranu se zúčastnila státní […]
    Jaromír Piskoř
  • Kdo není s námi je s PiS 4.3.2023
    Polská opozice míří k dohodě ve společném postupu ve volbách do polského Senátu. V Polsku se do Senátu volí jednokolově, ve stejný den jako do Sejmu, formou jednomandátových obvodů a celý Senát (tedy 100 křesel) najednou. Dohoda má spočívat v tom, že Občanská koalice, Lewice, PL 2050, PSL a Hnutí samospráv budou stavět proti PiS […]
    Jaromír Piskoř

Aktuality

Copyright © 2013 - 2022 Polskodnes.cz | ISSN 1805-8582 | Powered by WordPress | Themes by kabris|NET.