Connect with us
Reklama




Aktuality

Proč má PiS podporu poloviny polských voličů?

Published

on

Vládní strana v Polsku – Právo a Spravedlnost – má podporu kolem 47 %. Necelé tři měsíce před tamními parlamentními volbami. V českých médiích, stejně jako v polských opozičních, se ale slaví, polská levice se dala už konečně dohromady. Je jedno, že sotva splácá podporu 9 % polských voličů. Česká média nepublikují rozhovory s polským premiérem Morawieckým, už vůbec ne s předsedou PiS Jaroslawem Kaczyńským. Důležitou zprávou ale je, že na východě Polska policisté neuhájili pochod LGBT a tamní občané pěstmi narušili právo na shromažďování gejů a lesbiček.

V předvolebním kvasu feministická aktivistka Manuela Gretkowska píše v Gazete Wyborczej, že má přátele, kteří každý den po ránu otevírají internet s vírou, že Jaroslaw Kaczyński už konečně zemřel. Homosexuálové a lesbičky jsou pro vesměs katolické Polsko mnohem méně přijatelnější než u nás. Čtyřprocentní komunita českého voliče nebere a voliči Topky neřeší, s kým jejich předseda spí. V Polsku je to jinak. Aby tato komunita mohla spokojeně a „ve hříchu“ žít, musí za ní bojovat celá polská levicová a liberální politická scéna.

Češi také nechápou zaťatost většiny Poláků k potratům. České příhraniční soukromé kliniky na ní ale silně a radostně profitují. Onen emocionální konzervativní názor je historickou součástí Polska a my Češi to bereme opět liberálně s tím, ať si katolické Polsko, je jaké je. Už častokrát ale nerozumíme polským politickým sporům, kdy polská politická scéna prostě nechce mávnout rukou nad 4 % menšinou, jak je to u nás. Běžný Pražák pochod homosexuálů ve svém uvažování vrazí mezi několik maratonů a vnímá jej pouze jako omezení dopravy. Polská politická současnost však onen fenomén bere jako podstatu sporu a nechce (chce), aby homosexuálové a lesbičky blbli na ulicích polských ekvivalentů Příbrami či Chrudimi. U nás LGBT komunitu jezdit mimo Prahu ani nenapadne, protože – ať se bez mediálního efektu projdou.

Happening, kdy spoře oděné feministky nesou v Opavě monstranci ve tvaru kosočtverce opavské občany nenaštve. Pomyslí si něco o opušťáku z tamního blázince. V Polsku je ale tato symbolika pro velké množství běžných občanů zločinem. Česká média budou psát o porušování základních lidských práv a že homosexuálové a lesbičky jsou v Polsku diskriminováni. Nejsou. V katolickém Polsku jim ale ještě neschválili takovou šíři prostoru, jako ve Francii či u nás. A kdy a zda Polsko schválí adopci homosexuálním párům je výsostné právo polského Sejmu.

Před několika lety byla symbolem ideologie LGBT ve Varšavě socha Duhy na náměstí Spasitele. Byla několikrát zapálená a obnovována a v roce 2015 ji varšavský magistrát nadobro odstranil. Tak trochu je to symbol dnešního politického sporu, protože PiS využilo, a to už ve volební kampani do Evropského parlamentu, konzervativního povědomí většiny Poláků a jejich nechuti k ideologii LGBT. Polská levicová a liberální politická scéna a její média podporovaná evropským viděním transsexuality narazila na polskou normálnost. Jaroslaw Kaczyński chytil příležitost za vlasy a rozdělil Polsko v tomto názoru. Kromě toho plní volební sliby a polská vláda uvolňuje značné finanční prostředky do sociálních transferů.

No, a pak se divme, že má PiS podporu poloviny polských voličů.

Continue Reading
2 komentáře

2 Comments

  1. Freeeurope

    21.7.2019 at 18.51

    Z pohledu polského občana popisované postoje jsou logické. Kdyby LGBT – tedy menšina – nevnucovala svůj nejen názor (katolické) většině, kdyby navíc nevystupovali proti katolicismu a Církvi způsobem, jaký může dříve narozený Čechoslovák pamatovat z dob cca před r. 1960 anebo pak za normalizace ve spojení s ideologickou indoktrinací ze strany komunistů, tj. ostouzení a zesměšňování všeho katolického, vandalismus proti kostelům a církevním institucím, fyzické napadání církevních osob, pravděpodobně by nějaké kluby LGBT nebo pochody ani v Polsku nikoho nevzrušovaly. Jenže jejich -v Polsku doopravdy menšina, ať LGBT, ať feministek – o co je početně menší, o to hlučněji a agresivněji vystupuje – a to vlastně je příčina, proč veřejnost reaguje jak reaguje. Představme si místo duhového oblouku před kostelem Nejsv. Spasitele – to je velký chrám, jenž je navíc jednou z výrazných dominant centra Varšavy – třeba obrovský srp s kladivem a rudou hvězdou! Ten duhový oblouk byl totiž vnímán úplně stejně. Proč si asociovat takové parády a duhový oblouk zrovna s takovým symbolem komunismu? Pochopení příčiny je také nasnadě: Ti, kdo dnes tohle podporují patří k pohrobkům komunistické PLR anebo jde o jejich další generaci, přímé potomky – nikoliv ideově, ale v rodinné generační posloupnosti. A s nimi ta část disidentů, která vehementně bojovala po roce 1989 proti lustracím, proti vypořádání se s komunistickými zločiny – a která dnes útočí proti vládě PiS ruku v ruce s opravdovými pohrobky PLR. Děti či vnuci sice za rodiče či prarodiče nemohou, nicméně – jestliže dělají totéž, byť s pozměněnými hesly a symboly, tedy diktují svůj názor a své („)hodnoty(„) většině, pak je to něco, proto čemu Polák vždy povstane, pokud bude Polákem. Ale to je dobře!

  2. Freeeurope

    21.7.2019 at 22.47

    A ještě dovolte další postřeh – tentokrát z palety polských medií, ať televizí, tak internetových anebo tiskovin: Veškerá anti-pisovská opozice nemá dosud ucelený koherentní program, tedy jaké potřeby, jaké problémy těch či oněch rezortů řešit, jak a s jakými prostředky. Tedy čím a jak být vládě PiSu kvalifikovaným konkurentem „na úrovni“. Propagace rovnoprávnosti LGBT, či parita zastoupení žen v managementech nebo případně i genderové studie zkrátka mohou vzbudit jen úsměšek trapnosti, ale pro volební program? Téma LGBT však eskalovalo nyní v červencových týdnech i jinou událostí, které se dostalo široké medializace, a ze které vznikl dokonce i politikum: Koncern IKEA na hodinu propustil pracovníka svého obchodu za to, že na propagaci LGBT zaměstnavatelem na internetě citoval Bibli, prý se tím dopustil projevu nenávisti…Případu se krom medií ujalo nejen sdružení advokátů ORDO JURIS, které pomáhá propuštěnému pracovníku v soudní žalobě proti podniku, nýbrž i generální prokurátor Ziobro, jenž spatřuje v konání IKEA trestný čin diskriminace náboženského smýšlení. Navíc se s propuštěným solidarizuje i veřejnost, sledující pravicová a konzervativní media. V těch se vyzývá k bojkotu výrobků IKEA – a vy k nakupování konkurenčních výrobků polských firem, nebo výrobků jiné konkurence, což IKEA může pocítit na obratu a i dost citelně, protože krom tohoto společensko-politického aspektu i dřevotříska jako hlavní materiál k výrobě nábytků IKEA. Nábytek z této suroviny má svůj vrchol v metamorfoze vývoje trhů už za sebou. Navíc kritici IKEA argumentují i tím, že v Saudské Arábii si IKEA LGBT propagovat nedovolí, neboť islám je ostře proti….a tedy pokud chce IKEA působit v Polsku, nechť se chová v této zemi podle jejích tradic – podobně jak se musí chovat v Saudské Arábii. To je obchod, a ten má svou logiku: Nejdůležitější osobou v podniku opravdu není ani nejvyšší manager, ale …(solventní) ZÁKAZNÍK.
    Pokud opozice anti-PiS: Dosud jediným proklamovaným cílem bylo svržení vlády PiS, dokonce se slovním vyjádřením záměru postavit současnou vládu po vítězství opozice před „trybunal stanu“ čili před státní tribunál. Nejednou zazněly slovní útoky nejen proti PiSu, nýbrž i také proti katolické Církvi, obsahující inzultační elementy – jejich rétorika českému občanu přítomnému dění v Polsku může sice vzdáleně, ale v něčem přec, připomínat i třeba dávné historické projevy Klementa Gottwalda v prvorepublikovém parlamentě. Jediné, čeho se eventuálně může „totální opozice“ zjevně v protipisovském tažení „chytit“, je např. kritika některých ukvapených rozhodnutí dnešní vlády (v těchto dnech na příklad to je změna devítileté základní školní docházky na osmiletou, v důsledku čehož vzniká v některých částech země tlak na místa na středních školách tím, že se najednou hlásí dva ročníky najednou atp.).Jenže vláda PiSu je si vědoma, co by jí po případné prohře ve volbách čekalo, a svůj poměrně obsáhlý volební program plní – byť nikoliv bez chyb, avšak dost důsledně. Proto dnes i někteří realističtěji myslící opozičníci začínají chápat realitu, anebo i dokonce myslí na nějakou variantu „zadních vrátek“. Což samozřejmě je ve snaze sjednocení antipisovské opozice brzdou

Leave a Reply

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Aktuality

Budoucí polský premiér vypadá takto

Published

on

Borys Budka vyhrál primárky uvnitř nejsilnější opoziční strany Občanské platformy, a to v prvním kole s podporou cca 80 %. Znamená to mimo jiné politický konec Schetyny a jeho krajských baronů. Právník s ekonomickým doktorátem, kterého volil i Donald Tusk se zatím proslavil spíše jako opoziční „prudící“ poslanec.

42 letý Budka s 8 000 tisíci hlasy straníků z téměř 10 000 členů Platformy v 38 milionovém Polsku získal v minulých volbách (za předsednictví Schetyny) zabalených do Občanské koalice 5 milionů hlasů voličů, kteří přišli k volbám a 30 % mandátů v Sejmu. Hlasy opozičních lidovců a levice daly dohromady téměř 4 miliony hlasů. ‬Vládní PiS získalo pouze 8 miliónů hlasů. Národovci z Konfederace pak 1, 2 milionů hlasů. Schetyna těsně chyboval v počtech. Platforma mu byla přednější než porážka PiS.

Botrys Budka zdědil, co by kandidátku na polskou prezidentku v květnových prezidentských volbách Małgorzatu Kidawovu-Błońskou. Silně jej podpořila ve volbách předsedy Platformy. Podle průzkumů má stejně jako Platforma +- 27 %. Prohraje ve druhém kole se stávajícím prezidentem Dudou. Budka si ovšem dnes může dovolit ješitnost Platformy obětovat pro Antipis. Levicového Biedronie „kavárna“ ukecá a „přijatelný“ lidovec pro spoustu pravicových voličů Władysław Kosiniak-Kamysz se může stát jediným konkurence schopným kandidátem vůči Dudovi a může jít tak ve finále o soutěž cca 9 miliónů oproti cca 9 miliónům. 

Budka by byl blbej, kdyby se o to nepokusil. I případná porážka by mu umožnila konsolidovat peníze Platformy, projevit budoucí koaliční potenciál a zbavit se vnitřní konkurence Małgorzaty Kidawovy-Błońské. Zjednodušeně – Tuskova varianta je jen o koulích Budky. 

Continue Reading

Aktuality

Kaczyński: „Mohl bych si promluvit s Putinem, ale ať nejdříve vrátí vrak.“

Published

on

Ruský prezident Vladimir Putin používá historii pro svou vlastní politiku – říká předseda PiS Jarosław Kaczyński v rozhovoru pro německý deník Bild.

„(Vladimir Putin) se snaží nasměrovat pozornost na nás Poláky, aby rozmazával zapojení své vlastní země do vypuknutí druhé světové války s důsledky této skutečnosti“ řekl Kaczyński, ale vyjádřil přesvědčení, že „svět zná pravdu“: „Byl to Sovětský svaz za vlády Stalina, který napadl Polsko 17. září 1939. Byli to sovětští vojáci a mučitelé z NKVD, kteří v roce 1940 zavraždili tisíce polských důstojníků v Katyni a jinde“. „Poláci jsou oběťmi a Rusové pachateli, a to Putinovi nevyhovuje. Proto chce přepsat historii. Nezapomeňte, že to byl Putin, který oznámil v roce 2005 4. listopad za svátek svého „nového Ruska“, výročí, kdy v roce 1612 byli Poláci neúspěšní v boji o moskevský Kreml. Putin používá historii pro svou vlastní politiku“.

Také upozorňuje německé čtenáře na to, že Třetí říše hromadně vraždila polskou elitu, profesory, vědce, studenty, politiky a jejich rodiny a to od samotného počátku války. Budoucnost Polska měla být zničena spolu s kulturou země a jejím ekonomickým potenciálem. „Sověti také zabili tisíce Poláků nebo je vyvezli na Sibiř nebo do Kazachstánu. Mnozí se vrátili do Polska až na konci 50. let. Jiní se nevrátili nikdy,“ říká Kaczyński a vyjádřil uspokojení nad tím, že německý prezident Frank-Walter Steinmeier a kancléřka Angela Merkelová „jasně přiznávají vinu a odpovědnost Německa za válku a vraždy milionů obětí“. Jak zdůrazňuje, „opravdu znesnadnili Rusku a jeho prezidentovi šířit další lži a stavět Poláky do negativního světla.“ „Fakta mluví sama za sebe. Během druhé světové války bylo zabito 6 milionů polských občanů, včetně 3 milionů polských Židů, kteří byli před válkou polskými občany,“ poznamenává Kaczyński.

„Varšava se nespokojí s tím, že nedostala odškodnění za válečné škody. „(…) Byla zničena celá polská ekonomika, ulice, továrny, historické budovy a kulturní majetek. Polsko bylo zničeno již během první světové války, zejména v části bývalého Polského království, které se nalézalo až do konce první světové války v prostoru carského Ruska a bylo jím vykořisťováno. Za to Polsko také nedostalo žádnou kompenzaci. Zatímco Francie ještě donedávna dostávala reparace od Německa podle Versailleské smlouvy z roku 1919. Polsko nedostalo prakticky nic „- zdůrazňuje polský politik.

Na otázku, zda by nároky měly být směřovány také do Kremlu, odpovídá, že Rusko a Německo nelze srovnávat. „V Berlíně je demokraticky zvolená vláda a platí zde zákony a morálka. O Rusku to však nelze říci,“ poznamenává. Připouští však, že: „Rusko by mělo platit také. Nemyslím si však, že naše generace se dožije toho, aby Rusko přijalo svůj podíl odpovědnosti. Jedna věc je jistá: naše požadavky se nepromlčí.“ Předseda PiS v rozhovoru také varuje před Ruskem, které – jak říká – „útočí tam, kde vidí slabost a šanci na vítězství, jako například na Krymu nebo na východní Ukrajině. Má však problém, když čelí silnému odporu, dokonce i diplomatickému“.

„Proto je zde přítomnost NATO tak důležitá. Určitě to platí pro Polsko a pobaltské státy. (…) Německo by mělo vyslat více vojáků, zejména do pobaltských států. V Polsku historická minulost hovoří proti rozmístění německých vojáků. Tady by Německo mělo vzít v úvahu citlivost Polska. Je však jisté, že ve východní Evropě je zapotřebí účinných jednotek rychlé reakce, “ zdůrazňuje Kaczyński.

Kaczyński na otázku o údajném budování nepřátelské atmosféry vůči homosexuálům v Polsku, připomněl, že mnohokrát zdůraznil, že „ten, kdo zpochybňuje tradiční rodinný model, a tedy vztah mezi mužem a ženou, ohrožuje nejen Polsko nebo Evropu, ale v zásadě základy naší civilizace. “. Poukázal také na to, že homosexuálové nebyli v Polsku nikdy pronásledováni. „Na rozdíl od mnoha jiných zemí nebyla homosexualita v Polsku nikdy zakázána ani trestána (s výjimkou záborů, kdy jsme neměli vlastní státnost). Když jsme po první světové válce získali nezávislost, tyto paragrafy zmizely z trestního zákoníku, což bylo v tehdejší Evropě fenoménem. Nemáme u nás historii a tradici násilí proti homosexuálům “- zdůraznil.

Podle předsedy PiS jsou probíhající reformy soudnictví v Polsku veřejným zájmem a jde o právní stát a spravedlnost. „Je-li v Polsku porušován zákon, pak jsou to především soudy a existuje opravdu mnoho takových příkladů. (…) V Polsku existují privilegované kruhy. Obecně se jedná o privilegia odvozená od komunistického systému, které tyto kruhy chtějí zachovat, protože jsou v jejich zájmu. Soudy chrání zástupce těchto kruhů i ve zjevných a skandálních případech. A to je celá pravda a podstata probíhajícího sporu “- tvrdí Kaczyński.

Na otázku „Bildu“, zda si myslí, že jeho bratr Lech Kaczyński „byl zabit při atentátu, za kterým stál Putin“ řekl Kaczyński, že: „Velkým problémem je, že Rusko nevrátilo Polsku vrak prezidentského letadla a nebylo možné jej podrobně prozkoumat“. „Mohl bych mluvit s prezidentem Putinem o smrti mého bratra. Nejprve by nám však musel vrátit vrak,“ uzavírá předseda Práva a spravedlnosti.

Continue Reading

Aktuality

Soudit nebo nesoudit?

Published

on

53 polských soudců tamějšího Nejvyššího soudu přijalo usnesení, že 37 jejich kolegů (a další soudci nižších soudů) jsou sice stále soudci, ale protože byli navrženi polskou Soudcovskou radou, která není podle nich politicky nezávislá, nemohou soudit. Podle nich soudit nemůže hlavně nová Disciplinární komora Nejvyššího soudu, která „má v kompetenci“ ony soudce, případně trestat.

Ve čtvrtek Sejm odmítl námitky Senátu proti novele zákona o obecných soudech, která zavádí závažné disciplinární sankce za zpochybnění postavení ostatních soudců. Polský prezident prohlásil, že zákon podepíše a tím se logicky postaví na opačnou stranu, než kterou reprezentuje většina soudců Nejvyššího soudu, kteří byli podle nich navrženi k jmenování prezidentovi ještě nezávislou Soudcovskou radou. Tito soudci sice ještě neodhlasovali, že polský prezident nemůže jmenovat nové soudce, ale protože takoví soudci soudit nemohou, pozbývá jeho ústavní právo a povinnost smysl.

Ještě by mohla zasednout Disciplinární komora Nejvyššího soudu a zakázat oněm 60 soudcům Nejvyššího soudu za trest soudit. Tuto absurdní situaci má řešit polský Ústavní soud, ale předsedkyně Nejvyššího soudu Małgorzata Gersdorf tvrdí, že na to nemá právo a  v televizní diskuzi prohlásila, že bude-li to nutné, spor přenese před Soudní dvůr Evropské unie. Małgorzatě Gersdorf  podle polské ústavy končí funkční období předsedkyně Nejvyššího soudu 30. dubna 2020, hm, ale kdo ví. 

V průběhu dne zareagoval i mluvčí Evropské komise Christian Wigand a na tiskové konferenci v Bruselu uvedl, že Evropská komise nepochybuje o legitimitě Nejvyššího soudu v Polsku. Má však výhrady, pokud jde o … Ústavní soud. Na otázku, zda by polská vláda měla vyhovět rozhodnutí Nejvyššího soudu, odpověděl, že EK se obává postojů polských orgánů ohledně dalších kroků souvisejících s rozhodnutím Nejvyššího soudu. Rovněž poznamenal, že nezávislost a legitimita Ústavního soudu v Polsku byla „vážně podkopána“ a že již nemůže vydávat „účinná ústavní hodnocení“.

 

 

 

Continue Reading
Advertisement

Nejnovější příspěvky

Advertisement

Advertisement

Facebook

  • Kaczyński: „Mohl bych si promluvit s Putinem, ale ať nejdříve vrátí vrak.“ 25.1.2020
    Ruský prezident Vladimir Putin používá historii pro svou vlastní politiku – říká předseda PiS Jarosław Kaczyński v rozhovoru pro německý deník Bild. „(Vladimir Putin) se snaží nasměrovat pozornost na nás Poláky, aby rozmazával zapojení své vlastní země do vypuknutí druhé světové války s důsledky této skutečnosti“ řekl Kaczyński, ale vyjádřil přesvědčení, že „svět zná pravdu“: […]
    Jaromír Piskoř
  • Soudit nebo nesoudit? 24.1.2020
    53 polských soudců tamějšího Nejvyššího soudu přijalo usnesení, že 37 jejich kolegů (a další soudci nižších soudů) jsou sice stále soudci, ale protože byli navrženi polskou Soudcovskou radou, která není podle nich politicky nezávislá, nemohou soudit. Podle nich soudit nemůže hlavně nová Disciplinární komora Nejvyššího soudu, která „má v kompetenci“ ony soudce, případně trestat. Ve […]
    Jaromír Piskoř
  • Do polské nemocnice přišel muž s prstenem na penisu. Pomoci museli hasiči 22.1.2020
    Muž s kovovým kroužkem na penisu přišel na pohotovostní oddělení Nemocnice zemského nemocničního centra v Jelení Hoře. Došlo k zástavě oběhu a otoku penisu, takže lékaři nemohli prsten odstranit. Do nemocnice byli povoláni hasiči z Jelení Hory. Ti pomocí mini brusky s malým diskem odstranili prsten z genitálií pacienta. (rmf24.pl)
    Jaromír Piskoř

Aktuality